图为2月15日，邓恩在同他的律师对话。

    美国佛罗里达州一陪审团15日宣布，未能认定47岁白人男子迈克尔·邓恩枪杀黑人少年的一级谋杀罪名，但认定其三项二级谋杀未遂罪名成立。这是继佛罗里达州法院宣判一名枪杀黑人青年的白人协警无罪后，又一起牵涉种族的舆论关注命案。

    艰难审议

    邓恩所涉案件发生于2012年11月。当时，邓恩和未婚妻把车停到杰克逊维尔一家便利店外，停在了黑人少年乔丹·戴维斯及其3个朋友乘坐的SUV旁。邓恩的未婚妻进店购物，邓恩对戴维斯等人抱怨，他们的音乐太吵，双方因而发生争执，邓恩朝戴维斯所在汽车开了10枪，9枪打中汽车，戴维斯身亡，时年17岁。邓恩受到五项罪名指控，分别是一级谋杀、三项二级谋杀未遂和枪击载客汽车。12名陪审员组成的陪审团过去4天来审议大约30个小时，仍未能一致认同邓恩的一级谋杀罪名。

    美联社报道，15日早些时候，陪审团告知法官拉塞尔·希利，他们不能认定一级谋杀罪名，但他们还可以就二级谋杀未遂等罪名作出决定。希利要求陪审团继续审议，两个多小时后，陪审团商定结果，即三项二级谋杀未遂和枪击载客汽车罪名成立。

    争议“自卫”

    判决宣布时，邓恩面无表情。美联社说，每项二级谋杀未遂罪名均意味着最高30年刑期，枪击载客汽车罪名的最高刑期为15年。法庭定于下月宣布量刑日期。

    检方表示，将单独就一级谋杀罪名要求重审。

    依据法庭文件，邓恩和戴维斯等人发生口角后，有目击证人听到邓恩说：“你不能这么和我说话。”

    邓恩在证词中说，他听到戴维斯及其朋友辱骂他，威胁杀死他，还以为戴维斯准备拿枪，于是惊恐中开枪“自卫”。这些黑人少年后来驾车逃跑，邓恩却继续枪击，戴维斯为唯一中弹者。事后调查发现，戴维斯等人没有携带武器。法官15日说，陪审团认为，邓恩开的前七枪说得上有正当理由，但后三枪情况不同，当时这些少年驾车离开，对邓恩性命不构成威胁。邓恩的律师科里·斯特拉说，邓恩将提起上诉。（新华社供本报特稿）